下列關於民事第二審上訴之敘述，何者正確？
A第二審法院無須依聲請就關於假執行之上訴先為辯論及裁判正確答案
B原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為有理由正確答案
C第二審法院認上訴無理由駁回上訴，且上訴人之上訴顯無理由者，得處上訴人新臺幣12萬元以下之罰鍰正確答案
D當事人未提出上訴理由書者，第二審法院得直接駁回其上訴正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A第二審法院無須依聲請就關於假執行之上訴先為辯論及裁判假執行先行裁判✓ 送分給分
錯在「無須」。依民訴第455條,第二審法院對於關於假執行之上訴,「應依聲請」就該事項先為辯論及裁判,並非無須處理。
B原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為有理由理由替換✓ 送分給分
錯在結果說反。依民訴第449條第2項,原判決依其理由雖屬不當,而依其他理由認為正當者,應認上訴為「無理由」(維持原判決),而非有理由。此為「理由錯、結論對」考點。
C第二審法院認上訴無理由駁回上訴，且上訴人之上訴顯無理由者，得處上訴人新臺幣12萬元以下之罰鍰✓ 送分給分
D當事人未提出上訴理由書者，第二審法院得直接駁回其上訴✓ 給分（原命題預設選項）
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
