有關民事訴訟上第三審法院上訴，下列敘述何者錯誤？
A雖然不是每一件第二審判決之當事人都可上訴第三審法院，但能上訴第三審之事件，必定經過第二審法院判決正確答案
B第三審雖採律師強制代理，但被上訴人可以不必由律師代理，自己寫書狀
C第三審之判決，應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時，不在此限
D第三審上訴聲明，不得變更或擴張
答案與詳解
為什麼答案是 A
民事訴訟法設有「飛躍上訴」制度（第466條之4），當事人就第一審通常程序終局判決之確定事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴，故非必定經過第二審。
載入中…
