有關訴之變更、追加，下列敘述何者錯誤？
A起訴狀提出於法院後，未經被告同意，不得為之正確答案
B得於言詞辯論時以言詞提出
C於第二審程序，得經被告同意後為之
D不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述，不是訴之變更或追加
答案與詳解
逐選項解析
A起訴狀提出於法院後，未經被告同意，不得為之變更追加原則例外✓ 正確
此為題目要選的錯誤敘述。民訴法第 255 條第 1 項雖原則上訴狀送達後非經他造同意不得變更追加，但設有 7 款例外（如請求基礎事實同一、擴張減縮應受判決事項聲明等），故「未經同意不得為之」敘述錯誤。
B得於言詞辯論時以言詞提出言詞提出合法✕ 錯誤
民訴法第 261 條規定，訴之變更追加得於言詞辯論時以言詞為之，並由書記官記明筆錄，敘述正確。
C於第二審程序，得經被告同意後為之第二審變更✕ 易錯陷阱
民訴法第 446 條規定，第二審訴之變更或追加，非經他造同意不得為之，但有 255 條第 1 項 2-6 款情形者不在此限。本選項敘述符合原則，正確。
D不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述，不是訴之變更或追加非變更追加態樣✕ 錯誤
民訴法第 256 條明文：不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加。敘述完全正確。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
