專技高考-社會工作師社會工作108 年第 30 題單選題
列為低收入戶的家庭，育有五名未成年子女，夫妻二人均有輕度身心障礙，亦都沒有穩定工作。近日，再度因疏忽照顧而被列為高風險家庭。經社會工作者瞭解，這個家庭除了政府補助外，也有多個民間非營利組織與慈善團體提供各種長短期津貼與物資。社會工作者欺騙此夫妻： 「通常不去接受就業輔導的案家，你們的子女就會被強制安置」。下列有關義務論與目的論對「欺騙」的觀點之敘述，何者錯誤？
A目的論主張，欺騙是否合宜應視此一行為本身所帶來的好處決定
B目的論主張，欺騙是否合宜應視所屬社會法律有無相關規範決定正確答案
C義務論主張，即使欺騙此一行為的動機是良善的，仍然是不對的
D義務論主張，即使欺騙此一行為的結果是有益的，仍然是不對的
B正確答案
義務論重動機原則，欺騙本身即錯；目的論（結果論）重後果，看行為帶來的好壞決定對錯。
逐選項解析
A目的論主張，欺騙是否合宜應視此一行為本身所帶來的好處決定✕ 錯誤
正確敘述。目的論（效益主義／結果論）正是以行為所帶來的結果、好處來判斷對錯，若欺騙能帶來較大效益即可接受。
B目的論主張，欺騙是否合宜應視所屬社會法律有無相關規範決定✓ 正確
C義務論主張，即使欺騙此一行為的動機是良善的，仍然是不對的✕ 錯誤
正確敘述。義務論（康德）主張行為本身是否符合道德法則才是關鍵，即使動機良善（善意的謊言），欺騙仍違反誠實義務。
D義務論主張，即使欺騙此一行為的結果是有益的，仍然是不對的✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
