下列關於民事法院管轄之敘述，何者正確？
A當事人得以合意定第一審及第二審管轄法院
B法院認為無管轄權者，原告與被告均得聲請以裁定移送於有管轄權之法院
C因侵權行為涉訟者，原告僅得於侵權行為地之法院起訴
D移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A當事人得以合意定第一審及第二審管轄法院✕ 易錯陷阱
民訴§24規定合意管轄僅限「第一審」法院，第二審屬法定管轄，不得合意變更。這是最常見陷阱。
B法院認為無管轄權者，原告與被告均得聲請以裁定移送於有管轄權之法院✕ 錯誤
依民訴§28Ⅰ，法院無管轄權時應「依職權」或依「原告」聲請移送，被告不得聲請移送（被告若認無管轄權應提管轄抗辯）。
C因侵權行為涉訟者，原告僅得於侵權行為地之法院起訴✕ 錯誤
D移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
法學大意 相關題目
下列關於民事訴訟管轄權之敘述，何者正確？
法學大意 · 108 年 · 第 27 題
關於民事訴訟的管轄，下列敘述何者錯誤？
法學大意 · 107 年 · 第 27 題
下列有關民事訴訟管轄原則之敘述，何者正確？
法學大意 · 104 年 · 第 35 題
下列關於民事裁判之敘述，何者正確？
法學大意 · 109 年 · 第 26 題
住所地在桃園市的甲，於苗栗縣對住所地在新竹市的乙為侵權行為。乙對甲起訴請求損害賠…
法學大意 · 105 年 · 第 28 題
下列關於民事訴訟上當事人能力之敘述，何者正確？
法學大意 · 111 年 · 第 21 題
民事訴訟法上關於當事人能力與訴訟能力，下列敘述何者正確？
法學大意 · 108 年 · 第 26 題
關於民事訴訟第三審上訴，下列敘述何者錯誤？
法學大意 · 105 年 · 第 30 題
