犯罪嫌疑人張三被逮捕後，移送至地方法院檢察署，該署書記官李四發現其係舊識，便趁機交付一把手銬鑰匙，使張三得以打開手銬，逃之夭夭。關於李四之行為，下列敘述何者正確？

李四交付手銬鑰匙使張三脫逃，屬「便利脫逃」行為。雖李四為書記官（公務員），但其職務並非看管、解送人犯，故不構成第163條之特別規定，僅以第162條普通便利脫逃罪論處。