Examly題庫立即開始練習
8 類科共用卷
關務人員升官等關務薦任-關務類關務人員升官等關務薦任-技術類(選試機械設計)關務人員升官等關務薦任-技術類(選試電機機械)關務人員升官等關務薦任-技術類(選試船舶管理與安全)關務人員升官等關務薦任-技術類(選試船舶通訊)關務人員升官等關務薦任-技術類(選試紡織品檢驗及品質管制學)關務人員升官等關務薦任-技術類(選試系統分析)關務人員升官等關務薦任-技術類(選試化學程序工業)
法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)11210單選題

依憲法法庭 111 年憲判字第 4 號判決,原住民身分法第 4 條規定有違種族平等而違憲,下列敘述何者錯誤?

A系爭法規範係採種族分類而有差別待遇時,憲法法庭應採中度標準予以審查正確答案
B系爭法規之差別待遇如涉及攸關個人人格發展及人性尊嚴之重要基本權利,應採嚴格審查標準
C子女是否取得原住民身分,以其姓名為分類而給予差別待遇,並非絕對必要且無可替代
D原住民之身分取得以子女姓名為分類手段,與促進原住民文化認同間,不具有必要之關聯性
答案與詳解
A
正確答案
111年憲判字第4號採嚴格審查,非中度審查,A錯誤。

為什麼答案是 A

憲判字第4號明確採『嚴格審查標準』,因為種族分類屬可疑分類,且涉及原住民身分認同這種攸關人格發展與人性尊嚴之重要基本權。A選項誤植為中度審查,為本題要選的錯誤敘述。

考點:審查基準誤植考點:嚴格審查考點:手段非必要考點:手段目的欠關聯
載入中…

法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論) 相關題目

想練更多法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮