甲為經營肉品生意,向乙公司購買絞肉機一部置於店中,甲之 4 歲小孩丙在店內玩耍時,不慎觸動絞肉機,導致右手手指受傷。下列敘述,何者正確?
A本案適用消費者保護法,因為甲為消費者,乙為企業經營者,丙之損害相當於甲之損害
B本案不適用消費者保護法,因為丙非消費者,亦非屬於消費者保護法第 7 條第 3 項之第三人正確答案
C本案適用消費者保護法,因為丙屬於消費者保護法第 7 條第 3 項之第三人
D本案不適用消費者保護法,丙雖為消費者,但甲並非最終消費者
答案與詳解
正解。甲為營業目的購買,非消費者;丙雖因商品受傷,但消保法第7條第3項的第三人須以該交易屬於消費關係為前提。本案既不成立消費關係,丙自無法主張消保法保護。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
