甲為某縣政府工務局人員，負責修繕某道路坑洞，由於延誤工程導致機車騎士乙摔倒受傷，關於廢弛職務釀成災害罪，下列敘述何者正確？
A甲若過失不進行修補時，仍可成立本罪
B本案僅乙一人受傷，尚不構成災害正確答案
C本罪之成立無須確認是否存在因果關係
D本罪之災害限於天然災害
B正確答案
廢弛職務釀成災害罪(刑法130條)是故意犯,且災害不限天然,還須有因果關係與相當規模
為什麼答案是 B
本罪所稱災害須達一定規模足以危害公共安全,僅單一乙一人受傷,難認已達「災害」程度,故不構成本罪。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 廢弛職務釀成災害罪(刑法130條)是故意犯,且災害不限天然,還須有因果關係與相當規模
抓關鍵字「廢弛職務」是故意犯罪,「釀成災害」要有一定規模與因果關係,四個選項逐一打臉即可秒選B
逐選項分析
A✕ 陷阱
廢弛職務釀成災害罪為故意犯,公務員須明知應執行職務而故意廢弛不為,單純過失不進行修補不構成本罪。
B✓ 正確
本罪所稱災害須達一定規模足以危害公共安全,僅單一乙一人受傷,難認已達「災害」程度,故不構成本罪。
C✕ 陷阱
本罪成立仍須公務員廢弛職務之不作為與災害發生間具有相當因果關係,並非無須確認因果關係。
D✕ 陷阱
本罪之災害不限於天然災害,凡足以危害公共安全之災害(如人為工程缺失釀成之災害)亦包括在內。
廢弛職務釀成災害罪構成要件
| 要件 | 內容 | 本題適用 | 備註 |
|---|
| 主體 | 公務員 | 甲為工務局人員 ✓ | 身分犯 |
| 主觀 | 故意廢弛職務 | 甲僅過失 ✗ | 過失不罰 |
| 客觀 | 廢弛職務之行為 | 延誤修補 ✓ | 消極不作為亦可 |
| 結果 | 釀成災害（公共性/重大性） | 僅乙一人受傷 ✗ | 須影響不特定多數 |
| 因果 | 廢弛與災害間相當因果 | 需個案判斷 | 結果犯 |
本題陷阱在於把「災害」與「單一被害人受傷」畫上等號,又誤把故意犯當過失犯處理,並誤認本罪不需因果關係、限於天然災害,四個選項都是對本罪構成要件的錯誤理解。
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
