題庫立即開始練習

共 16 類科共用卷

調查三等考試-醫學鑑識組調查三等考試-營繕工程組調查三等考試-調查工作組(選試英文)調查三等考試-調查工作組(選試西班牙文)調查三等考試-調查工作組(選試日文)調查三等考試-電子科學組調查三等考試-資訊科學組調查三等考試-財經實務組調查三等考試-法律實務組調查三等考試-化學鑑識組國家安全情報人員考試三等考試-數理組(選試英文)國家安全情報人員考試三等考試-電子組(選試英文)國家安全情報人員考試三等考試-資訊組(選試英文)國家安全情報人員考試三等考試-情報組(選試英文)國家安全情報人員考試三等考試-國際組(選試英文)國家安全情報人員考試三等考試-政經組(選試英文)

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)106 年第 18 題單選題

依司法院釋字第 419 號解釋，以「此項兼任如遇總統缺位或不能視事時，將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計，與憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨未盡相符。」之理由，認為副總統不得兼任行政院院長。此係運用下列何種解釋方法所得出之結果？

A文義解釋法

B目的解釋法正確答案

C歷史解釋法

D體系解釋法

答案與詳解

B

正確答案

釋字419號以「憲法設置副總統與閣揆由不同人擔任之本旨」為由，屬探求規範目的的目的解釋法。

為什麼答案是 B

目的解釋法係探求法規範背後的「立法本旨、規範目的」。釋字419號明白指出「憲法設置副總統及行政院院長職位分由不同之人擔任之本旨」，直接以制度目的為論據，屬典型目的解釋。

考點：文義解釋考點：目的解釋考點：歷史解釋考點：體系解釋

載入中…

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目

依據司法院大法官相關解釋精神，下列敘述何者正確？

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 10 題

司法院大法官解釋憲法與統一解釋法令，兩者有相同之處，其相同處為何？

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 109 年 · 第 10 題

關於法律解釋，下列何者正確？

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 105 年 · 第 12 題

依司法院大法官解釋意旨，關於司法審判獨立原則之敘述，下列何者錯誤？

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 108 年 · 第 2 題

想練更多綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play