司法院大法官解釋憲法與統一解釋法令，兩者有相同之處，其相同處為何？
A兩者若聲請不合規定者，均應不受理正確答案
B兩者若聲請解釋機關有上級機關者，其聲請均不可經上級機關層轉
C兩者均須與憲法基本人權有關
D兩者均應有大法官現有總額過半數之出席，及出席人數之同意，方得通過
答案與詳解
為什麼答案是 A
正確。依舊制大審法或新制《憲法訴訟法》規定，聲請案件若不具備法定要件（如當事人不適格、未盡審級救濟等），審查庭均應裁定不受理。
考點：程序不合法考點：聲請程序考點：統一解釋法令考點：表決門檻
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依司法院大法官解釋意旨，關於司法審判獨立原則之敘述，下列何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 108 年 · 第 2 題
依司法院大法官解釋，下列有關「權力分立」原則之敘述，何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 111 年 · 第 13 題
依司法院大法官解釋，有關兒童及少年之人格權，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 113 年 · 第 4 題
依大法官解釋及憲法法庭判決，有關人民服公職權，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 112 年 · 第 4 題
