依司法院大法官解釋意旨，關於司法審判獨立原則之敘述，下列何者錯誤？
A法官之身分或職位不因審判之結果而受影響
B審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則
C司法行政監督權之行使，應以提升審判效率及維持裁判正確為主要目標正確答案
D最高司法機關依司法自主性發布之規則，得規定審理程序之細節性事項
答案與詳解
為什麼答案是 C
司法行政監督權行使應以維護審判獨立、保障人民訴訟權為主要目標,而非以提升效率正確為主,此敘述錯誤且為本題陷阱。
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
司法院大法官解釋憲法與統一解釋法令，兩者有相同之處，其相同處為何？
綜合法政知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文） · 109 年 · 第 10 題
依據司法院大法官相關解釋精神，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 10 題
依憲法及司法院大法官解釋，關於學術自由之保障，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 108 年 · 第 4 題
憲法第80條規定，法官依據法律獨立審判。此處所稱「法律」，不包括何者？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 104 年 · 第 19 題
