有關北京所謂的「一個中國原則」(One China Principle),下列敘述何者錯誤?
A世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國的唯一合法政府
B大陸和臺灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割
C反對「兩德(統一)模式」
D北京的「一個中國原則」和美國的「一個中國政策」(One China Policy)是一樣的內涵正確答案
D正確答案
北京「一中原則」主張中華人民共和國是中國唯一合法政府,台灣是中國一部分;美國「一中政策」僅『認知』(acknowledge)此立場,兩者內涵不同。
為什麼答案是 D
★本題答案。美國的「一個中國政策」是以台灣關係法、三公報、六項保證為基礎,僅『認知』(acknowledge) 北京立場,並未『承認』台灣是中國一部分,內涵與北京一中原則不同。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 北京「一中原則」主張中華人民共和國是中國唯一合法政府,台灣是中國一部分;美國「一中政策」僅『認知』(acknowledge)此立場,兩者內涵不同。
看到「北京一中原則 = 美國一中政策」直接選錯誤!美國用 acknowledge(認知)而非 recognize(承認)。
逐選項分析
A✕
此為北京「一中原則」三段論的標準表述:世界上只有一個中國、台灣是中國一部分、中華人民共和國是唯一合法政府。敘述正確,非本題要選的錯誤項。
B✕
「兩岸同屬一中、主權領土完整不容分割」為北京一貫立場,2000 年白皮書與歷次對台文件皆強調。敘述正確。
C✕ 陷阱
北京反對「兩德模式」「兩韓模式」,因為那意味著承認分裂分治的兩個對等政治實體,違反其一中原則。敘述正確。
D✓ 正確
★本題答案。美國的「一個中國政策」是以台灣關係法、三公報、六項保證為基礎,僅『認知』(acknowledge) 北京立場,並未『承認』台灣是中國一部分,內涵與北京一中原則不同。
最大陷阱是把「一中原則 (Principle)」與「一中政策 (Policy)」畫上等號。英文動詞更關鍵:美國是 acknowledge(認知、知悉對方立場),不是 recognize(承認);北京則要求國際社會 recognize,兩者內涵天差地遠。
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目