在政府公告禁止自口蹄疫區進口豬肉之前,甲向乙訂購疫區進口之豬肉一批,乙因該公告無法進口豬肉交貨。關於買賣契約之效力,下列敘述何者正確?
A買賣契約有效,甲得向乙主張損害賠償
B買賣契約有效,乙免為給付豬肉,甲免為支付價金正確答案
C買賣契約無效
D買賣契約得撤銷之
B正確答案
契約成立後因不可歸責於雙方事由(政府禁令)致給付不能,雙方互免給付義務。
為什麼答案是 B
契約成立時給付尚屬可能(公告前),契約有效成立;公告後發生嗣後給付不能,且不可歸責於雙方,依民法規定乙免給付義務,甲亦免對待給付(支付價金)義務。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 契約成立後因不可歸責於雙方事由(政府禁令)致給付不能,雙方互免給付義務。
關鍵字「公告之前訂約、公告後無法交貨」→ 嗣後給付不能 + 不可歸責 → 雙方互免。
逐選項分析
A✕ 陷阱
乙無法交貨是因政府公告禁止進口,屬不可歸責於乙之事由,乙不負損害賠償責任,甲不得主張損害賠償。
B✓ 正確
契約成立時給付尚屬可能(公告前),契約有效成立;公告後發生嗣後給付不能,且不可歸責於雙方,依民法規定乙免給付義務,甲亦免對待給付(支付價金)義務。
C✕ 陷阱
契約成立時(公告前)給付並非自始不能,契約有效成立。僅因嗣後事由導致無法履行,並非無效。
D✕
撤銷須有錯誤、詐欺、脅迫等事由。本題為嗣後給付不能問題,與撤銷權無關。
給付不能類型速查
| 類型 | 時點 | 可否歸責 | 法律效果 |
|---|
| 自始客觀不能 | 契約成立前已不能 | — | 契約無效 |
| 嗣後不能(可歸責債務人) | 成立後 | 債務人 | 債權人得請求損害賠償 |
| 嗣後不能(不可歸責) | 成立後 | 雙方皆不可歸責 | 債務人免給付、債權人免對待給付 |
| 嗣後不能(可歸責債權人) | 成立後 | 債權人 | 債務人仍得請求對待給付 |
考生易誤以為「無法交貨」就等於契約無效(選C)。但判斷關鍵在於「不能發生時點」:訂約時豬肉仍可進口,是訂約後政府才公告禁止,屬嗣後不能,契約仍有效,只是雙方互免給付。
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目