依司法院大法官解釋，有關憲法第 16 條訴願及訴訟權保障規定，下列敘述何者錯誤？
A律師懲戒覆審委員會之決議即屬法院之終審裁判，並非行政處分或訴願決定，不得再行提起行政爭訟
B羈押法不許受羈押被告向法院提起訴訟請求救濟，與憲法保障人民訴訟權之意旨有違
C審級制度不在憲法第 16 條訴訟權之保障範圍
D關於寄存送達於依法送達完畢時，即生送達效力，侵害訴願及訴訟權正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
釋字667號認為行政程序法、訴願法有關寄存送達於依法送達完畢時即生送達效力之規定，已給予相對人合理程序保障，與憲法第16條訴願及訴訟權保障意旨並無牴觸，故D敘述錯誤。
考點：釋字378號考點：釋字653號考點：審級非絕對保障考點：釋字667號
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
下列何者屬憲法法庭審理之事件？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 106 年 · 第 1 題
依總統副總統選舉罷免法之規定，總統選舉無效之訴，應由何法院管轄？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 105 年 · 第 1 題
依憲法訴訟法第47條規定得聲請憲法法庭判決者，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 4 題
依司法院大法官解釋及憲法訴訟法規定，下列何者屬於人民得聲請司法院大法官釋憲之標的…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 111 年 · 第 2 題
