消防設備士普通考試-消防設備士 105 年 · 第 21 題 消防設備士普通考試-消防設備士 火災學概要 105 年 第 21 題 單選題
火災之定義為違反人的意思或縱火而有滅火必要的燃燒現象。所謂「有滅火必要的燃燒現象」之說明，下列何者錯誤？ A 不以失火者或縱火者本人之主觀認定為依據
B 不以實際有無滅火動作來認定
C 依社會常理之客觀判斷，以燃燒物之經濟價值為判斷依據 正確答案
D 有無延燒之危險
C 正確答案
「有滅火必要」採社會常理與公共危險的客觀判斷，不看燃燒物經濟價值，所以錯誤的是 C。
為什麼答案是 C 錯誤。正確標準是依社會常理客觀判斷，且「不以燃燒物之經濟價值」為判斷依據，而是看是否產生或可能產生公共危險，或由消防人員客觀判斷是否有滅火必要。燃燒物價值高低不是核心。
載入中…
完整詳解 Pro · 無限 重點 「有滅火必要」採社會常理與公共危險的客觀判斷，不看燃燒物經濟價值，所以錯誤的是 C。
先抓題眼：「有滅火必要的燃燒現象」。其判斷不是看失火者、縱火者自己的主觀想法，也不是看現場到底有沒有實際灑水、使用滅火器等滅火動作；而是依社會常理，由客觀角度判斷該燃燒是否已產生或可能產生公共危險，並考量是否有延燒危險。因此，選項 C 說「以燃燒物之經濟價值為判斷依據」與現行規則相反，應改為「不以燃燒物之經濟價值為判斷依據」。經查核至題目指定基準日 2026-04-25，該判斷規則仍未見修正、廢止或答案變動，官方答案 C 仍適用。
逐選項分析 A ✕
正確。是否屬於有滅火必要，不能由失火者或縱火者本人主觀認定。例如行為人認為「火很小不用滅」，但客觀上可能延燒或造成公共危險，仍可能屬於火災。
B ✕
正確。是否有滅火必要，不以現場實際有無滅火動作為準。即使無人實際滅火，只要客觀上有滅火必要，仍可構成火災；反之，有人做了滅火動作，也不當然代表符合火災認定。
C ✓ 正確
錯誤。正確標準是依社會常理客觀判斷，且「不以燃燒物之經濟價值」為判斷依據，而是看是否產生或可能產生公共危險，或由消防人員客觀判斷是否有滅火必要。燃燒物價值高低不是核心。
D ✕
正確。有無延燒危險是判斷有無滅火必要的重要因素，應依一般社會大眾認知，客觀判斷是否可能發生燃燒擴大並造成公共危險。
本題陷阱在 C 的「以燃燒物之經濟價值為判斷依據」。火災認定重點不是燒掉的東西貴不貴，而是客觀上是否有公共危險或延燒危險。即使燃燒的是低價值雜物，只要可能延燒或危及公共安全，仍可能有滅火必要。 
