有關刑法第185條損壞壅塞交通或供公眾往來設備罪，下列敘述何者正確？
A本罪之「致生往來危險」屬抽象危險犯
B私人所有，但已為供公眾往來之既成巷道，亦屬本罪所稱之陸路正確答案
C如行為人非以損壞或壅塞方式妨害交通，不構成本罪
D本罪處罰故意犯與過失犯
答案與詳解
逐選項解析
A本罪之「致生往來危險」屬抽象危險犯具體危險犯✕ 易錯陷阱
條文明定「致生往來之危險」，實務與通說認為屬「具體危險犯」，須個案判斷是否確實產生危險，非抽象危險犯。
B私人所有，但已為供公眾往來之既成巷道，亦屬本罪所稱之陸路陸路範圍✓ 正確
實務見解認為，只要客觀上供公眾往來，縱為私人所有之既成巷道，仍屬本罪所稱「陸路」，重點在公共交通功能而非所有權歸屬。
C如行為人非以損壞或壅塞方式妨害交通，不構成本罪✕ 易錯陷阱
D本罪處罰故意犯與過失犯✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
