某縣市警察分局長持續以歧視言行對轄下員警甲實施職場霸凌，行為於民國112年1月終了。甲因顧慮職涯發展而隱忍，遲至116年3月調至其他單位後才提出申訴。依公務人員保障法第19條，下列敘述何者正確？
A申訴期限為3年，甲已逾期，不予受理
B分局長對甲具有權勢地位，申訴期限為5年，本案尚未逾期，應予受理正確答案
C職場上因權勢地位而生之霸凌事件申訴無時效限制，任何時間提出均應受理
D甲雖因權勢地位而生之霸凌，但因自願隱忍而非不能申訴，且已調離原單位，應不予受理
答案與詳解
逐選項解析
A申訴期限為3年，甲已逾期，不予受理✕ 易錯陷阱
被申訴人(分局長)對甲具權勢地位，申訴期限應為5年而非3年，故本案尚未逾期。
B分局長對甲具有權勢地位，申訴期限為5年，本案尚未逾期，應予受理✓ 正確
C職場上因權勢地位而生之霸凌事件申訴無時效限制，任何時間提出均應受理✕ 錯誤
職場霸凌申訴仍有時效限制，具權勢地位者為5年，並非無時效限制。
D甲雖因權勢地位而生之霸凌，但因自願隱忍而非不能申訴，且已調離原單位，應不予受理✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
