依平等原則，「相同之事件，應為相同之處理」，其所適用的法律補充方法，為「類推適用」。反之，針對「不同之事件，應為不同之處理」所適用之法律補充方法，為下述何者？
A論理解釋
B目的性限縮正確答案
C目的性擴張
D類推解釋
答案與詳解
為什麼答案是 B
目的性限縮是指法條文義涵蓋過廣（隱藏的漏洞），把不該適用的事件也包進來了。基於「不同事件，應為不同處理」的法理，依立法目的將該事件排除在適用範圍之外。
考點：法律解釋考點：目的性限縮考點：目的性擴張考點：類推適用
載入中…
目的性限縮是指法條文義涵蓋過廣（隱藏的漏洞），把不該適用的事件也包進來了。基於「不同事件，應為不同處理」的法理，依立法目的將該事件排除在適用範圍之外。
