地方政府公務人員四等-財經廉政類科經濟學與財政學概要114 年第 27 題單選題
若市場中存在資訊不對稱現象,而政府試圖以「揭露義務」與「標準化資訊揭示制度」改善市場效率,此種政府介入的主要目的為:
A降低交易成本與外部性
B減少逆選擇與道德危機正確答案
C降低自然獨占造成的固定成本負擔
D提高公共財的邊際社會效益
B正確答案
資訊不對稱會導致逆選擇(事前)與道德危機(事後),政府強制揭露可降低此兩大市場失靈。
為什麼答案是 B
資訊不對稱的兩大病徵:交易前的逆選擇(Adverse Selection,如檸檬車市場)與交易後的道德危機(Moral Hazard)。揭露義務與標準化資訊正是對症下藥。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 資訊不對稱會導致逆選擇(事前)與道德危機(事後),政府強制揭露可降低此兩大市場失靈。
看到「資訊不對稱」直接聯想兩關鍵字:逆選擇+道德危機,秒選 B。
逐選項分析
A✕ 陷阱
交易成本與外部性屬不同類型的市場失靈。外部性處理靠課稅、補貼或產權界定(Coase),與資訊揭露無直接關聯。
B✓ 正確
資訊不對稱的兩大病徵:交易前的逆選擇(Adverse Selection,如檸檬車市場)與交易後的道德危機(Moral Hazard)。揭露義務與標準化資訊正是對症下藥。
C✕
自然獨占是因規模經濟導致的成本結構問題,解方是價格管制或公營化,與資訊揭露無關。
D✕
公共財的問題在非排他、非敵對造成的搭便車,解方是政府提供或課稅融通,邊際社會效益也不是靠資訊揭露提高。
四大市場失靈對應解方
| 失靈類型 | 問題根源 | 典型例子 | 政府解方 |
|---|
| 資訊不對稱 | 買賣雙方資訊不對等 | 二手車、保險市場 | 揭露義務、標準化資訊、認證 |
| 外部性 | 成本/效益未內部化 | 污染、疫苗 | 皮古稅、補貼、產權界定 |
| 自然獨占 | 規模經濟造成單一廠商 | 自來水、電力 | 價格管制、公營 |
| 公共財 | 非排他非敵對 | 國防、路燈 | 政府提供、課稅融通 |
A 選項把「交易成本」與「外部性」綁在一起,乍看像總體市場效率議題,但兩者屬不同失靈範疇。記住:資訊揭露制度是針對「資訊」不對稱,不是「成本」或「外部性」。