地方政府公務人員四等-財經廉政類科經濟學與財政學概要114 年第 44 題單選題
若市場因壟斷結構導致價格偏高,政府在進行成本效益分析時,應如何處理此項投入成本?
A以市場價格直接計算
B忽略該成本以避免高估支出
C以平均生產成本取代市場價格
D採用影子價格以反映真實社會成本正確答案
D正確答案
市場失靈下市場價格失真,應改用影子價格反映真實社會機會成本。
為什麼答案是 D
影子價格 (shadow price) 為在完全競爭假設下模擬出的真實社會機會成本,當市場因壟斷、稅、管制而扭曲時,公共投資評估應改用影子價格。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 市場失靈下市場價格失真,應改用影子價格反映真實社會機會成本。
看到「壟斷/扭曲/失靈」+「成本效益分析」→ 直接選影子價格 (shadow price)。
逐選項分析
A✕ 陷阱
壟斷市場價格已高於邊際成本,直接使用會高估投入成本,扭曲成本效益分析結果,無法反映真實社會價值。
B✕
忽略成本會低估支出,造成分析失真,政府可能錯誤核准社會淨效益為負的方案,明顯不符成本效益分析精神。
C✕ 陷阱
平均生產成本並非社會機會成本的正確衡量,且在壟斷下資料取得困難;正解應是反映邊際社會成本的影子價格。
D✓ 正確
影子價格 (shadow price) 為在完全競爭假設下模擬出的真實社會機會成本,當市場因壟斷、稅、管制而扭曲時,公共投資評估應改用影子價格。
成本效益分析中價格的選用原則
| 市場狀況 | 價格扭曲? | 應採用價格 | 理由 |
|---|
| 完全競爭 | 否 | 市場價格 | 市場價格=邊際社會成本 |
| 壟斷/寡占 | 是(偏高) | 影子價格 | 市場價格高估真實機會成本 |
| 有租稅/補貼 | 是 | 影子價格 | 需剔除移轉性支出 |
| 有外部性 | 是 | 影子價格 | 納入外部成本效益 |
C 選項用「平均生產成本」混淆考生,聽起來像在修正市場價格,但成本效益分析要的是「機會成本」而非「會計成本」,且平均成本≠邊際成本,正確工具是影子價格。