普考-一般民政地方自治概要114 年第 9 題單選題
縣議員甲為通緝犯，是否享有不受逮捕之權利？
A在縣議會會期中，甲享有絕對不受逮捕之權利
B在縣議會會期中，若縣議會同意逮捕甲，甲即無不受逮捕之權利
C在縣議會會期中，若縣議會議長同意逮捕甲，甲即無不受逮捕之權利
D甲並無不受逮捕之權利正確答案
D正確答案
依地方制度法規定，縣議員除「現行犯」與「通緝犯」外，在會期內非經議會同意不得逮捕。甲為通緝犯，故無不受逮捕之權利。
為什麼答案是 D
依地方制度法第51條規定，縣議員除現行犯、通緝犯外，在會期內非經議會同意不得逮捕。甲既為通緝犯，即無不受逮捕之權利。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依地方制度法規定，縣議員除「現行犯」與「通緝犯」外，在會期內非經議會同意不得逮捕。甲為通緝犯，故無不受逮捕之權利。
看到「通緝犯」或「現行犯」直接秒殺！這兩種身分是法定例外，完全不受「不受逮捕特權」的保護，治安機關可逕行逮捕。
逐選項分析
A✕ 陷阱
地方民意代表的不受逮捕特權並非絕對，若為「現行犯」或「通緝犯」，則不享有此特權，可逕行逮捕。
B✕
一般情況下在會期內逮捕議員確實需要議會同意，但甲已是「通緝犯」，屬於特權例外，根本不需要經過議會同意即可逮捕。
C✕
除了甲為通緝犯無需同意即可逮捕外，即使是一般情況，同意權也是屬於「縣議會」大會，而非「議長」個人。
D✓ 正確
依地方制度法第51條規定，縣議員除現行犯、通緝犯外，在會期內非經議會同意不得逮捕。甲既為通緝犯，即無不受逮捕之權利。
地方民意代表不受逮捕特權（保護傘）
| 項目 | 內容說明 |
|---|
| 適用主體 | 直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表 |
| 適用期間 | 僅限於「會期內」 |
| 原則 | 非經所屬議會 / 代表會之同意，不得逮捕或拘禁 |
| 例外（無特權） | 現行犯、通緝犯（治安機關可逕行逮捕，無須議會同意） |
考生常誤以為民意代表在會期內擁有「絕對」的保護傘，只要逮捕就一定要議會同意。但法律明文排除了「現行犯」與「通緝犯」，這兩種情況下保護傘自動失效，切勿被「會期中」等字眼誤導。 
