下列關於時效期間之敘述，何者錯誤？
A甲積欠小吃店的飲食費，請求權時效期間為2年
B乙積欠租車公司之汽車租金，請求權時效期間為5年正確答案
C丙積欠銀行之信用卡循環利息，請求權時效期間為5年
D丁積欠銀行之房屋貸款本金，請求權時效期間為15年
答案與詳解
逐選項解析
A甲積欠小吃店的飲食費，請求權時效期間為2年2年短期時效✕ 錯誤
依民法第127條第1款規定，飲食店之飲食費請求權，因2年間不行使而消滅，敘述正確。
B乙積欠租車公司之汽車租金，請求權時效期間為5年2年短期時效✓ 正確
依民法第127條第3款規定，以租賃動產為營業者之租價（如租車公司汽車租金），時效為2年。選項稱5年為錯誤敘述，故為本題答案。
C丙積欠銀行之信用卡循環利息，請求權時效期間為5年✕ 錯誤
D丁積欠銀行之房屋貸款本金，請求權時效期間為15年✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
