證券交易法對於公開說明書之規範，下列敘述，何者正確？
A證券承銷商對於公開說明書之不實記載，應負無過失責任，並與發行人負連帶賠償責任
B證券承銷商未交付公開說明書予認股人時，對於善意認股人因而所受之損害，應負賠償責任正確答案
C公開說明書之記載，無論其內容為何，只要有誤植，發行人即須對善意相對人因此所受之損害，負賠償責任
D公開說明書之不實記載，僅得向發行人及證券承銷商追究賠償責任
答案與詳解
逐選項解析
A證券承銷商對於公開說明書之不實記載，應負無過失責任，並與發行人負連帶賠償責任承銷商免責✕ 易錯陷阱
證券承銷商雖屬證券交易法第32條第1項第3款的賠償義務人，但同條第2項設有免責規定：對未經第1項第4款專業人員簽證的部分，如能證明已盡相當之注意，並有正當理由確信其主要內容無虛偽、隱匿情事，得免負賠償責任；對於簽證意見，則須有正當理由確信其為真實。因此，不能將承銷商責任一概稱為無過失責任。
B證券承銷商未交付公開說明書予認股人時，對於善意認股人因而所受之損害，應負賠償責任未交付責任✓ 正確
依證券交易法第79條，證券承銷商出售其所承銷之有價證券，應依第31條第1項代理發行人交付公開說明書。違反交付義務者，依第31條第2項，對善意相對人因而所受之損害，應負賠償責任。因此，承銷商未交付公開說明書，致善意認股人因而受損害時，應負賠償責任。
C公開說明書之記載，無論其內容為何，只要有誤植，發行人即須對善意相對人因此所受之損害，負賠償責任✕ 易錯陷阱
D公開說明書之不實記載，僅得向發行人及證券承銷商追究賠償責任✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
