外交人員考試四等考試-外交行政人員類科行政組會計學概要110 年第 15 題單選題
關於永續盤存制與定期盤存制下採用成本公式影響之比較，下列敘述何者正確？
A採用先進先出成本公式且物價持續下跌時，永續盤存制下之銷貨成本可能高於定期盤存制下之銷貨成本
B採用先進先出成本公式且物價持續下跌時，永續盤存制下之銷貨成本可能低於定期盤存制下之銷貨成本
C採用加權平均成本公式且物價持續下跌時，永續盤存制下之銷貨成本可能高於定期盤存制下之銷貨成本正確答案
D採用加權平均成本公式且物價持續下跌時，永續盤存制下之銷貨成本可能低於定期盤存制下之銷貨成本
C正確答案
先進先出法下兩制銷貨成本相同；加權平均法下兩制結果會不同，物價跌時移動平均（永續）成本較高。
為什麼答案是 C
永續制採「移動平均」每次進貨重算；定期制採「加權平均」期末一次算。物價下跌時，移動平均會在後期低價進貨前就以較高平均單價出售，故銷貨成本高於定期制。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 先進先出法下兩制銷貨成本相同；加權平均法下兩制結果會不同，物價跌時移動平均（永續）成本較高。
口訣：FIFO 兩制永遠一樣 → 先刪 A、B；物價跌時，永續制的移動平均會『卡到較早的高價』，故成本較高 → 選 C。
逐選項分析
A✕ 陷阱
先進先出法不論永續或定期，銷貨成本與期末存貨「完全相同」，因為出售順序都是最早買進的先出，結果不受盤存制度影響。
B✕ 陷阱
同 A，先進先出法下兩制銷貨成本必然相等，不存在高於或低於的情況。此為最常見陷阱選項。
C✓ 正確
永續制採「移動平均」每次進貨重算；定期制採「加權平均」期末一次算。物價下跌時，移動平均會在後期低價進貨前就以較高平均單價出售，故銷貨成本高於定期制。
D✕
方向相反。物價下跌時，永續制（移動平均）因較早反映高價，銷貨成本應「高於」定期制（加權平均），而非低於。
永續制 vs 定期制：銷貨成本比較
| 成本公式 | 物價上漲 | 物價下跌 | 備註 |
|---|
| 先進先出(FIFO) | 兩制相同 | 兩制相同 | 不受制度影響 |
| 加權平均 | 永續<定期 | 永續>定期 | 永續=移動平均 |
| 後進先出(LIFO) | 永續>定期 | 永續<定期 | IFRS已禁用 |
先進先出法因為出貨順序固定——不管用哪種制度都是「最早買的先賣掉」,所以永續制跟定期制算出的銷貨成本必然相同。加權平均法才會因計算時點不同而產生差異:永續制每次交易就更新平均成本(移動平均),定期制是期末才一次算整期平均成本。物價下跌時,移動平均會讓較高的舊成本留在前期交易裡,導致銷貨成本比期末統一算的加權平均高。關鍵判斷:看到FIFO直接排除「兩制不同」的選項;看到平均法才需判斷物價趨勢。 
