下列何者不構成對於宗教信仰自由之侵害？
A禁止公權力機關為特定宗教宣傳正確答案
B禁止於捷運站內傳教
C指定浴佛節為國定假日
D舉行戶外宗教慶典需先經許可
A正確答案
國家保持宗教中立（禁止替特定宗教宣傳），反而是落實宗教自由，不構成侵害。
為什麼答案是 A
依國家宗教中立原則，公權力不得為特定宗教宣傳，此為「政教分離」的落實，目的在保障所有宗教平等，反而是保障宗教自由，並非侵害。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 國家保持宗教中立（禁止替特定宗教宣傳），反而是落實宗教自由，不構成侵害。
看到「禁止公權力為特定宗教做事」→ 通常是保障宗教自由而非侵害。
逐選項分析
A✓ 正確
依國家宗教中立原則，公權力不得為特定宗教宣傳，此為「政教分離」的落實，目的在保障所有宗教平等，反而是保障宗教自由，並非侵害。
B✕
傳教屬宗教自由的核心表現方式之一，全面禁止於捷運站傳教已限制宗教表現自由。雖可基於公共秩序為適度規範，但「全面禁止」構成侵害。
C✕ 陷阱
浴佛節為佛教特定宗教節日，若指定為國定假日，等同國家偏袒特定宗教，違反國家宗教中立與宗教平等原則，構成對其他宗教信仰自由之侵害。
D✕
戶外宗教慶典屬宗教表現自由，要求「事前許可」屬事前審查，對宗教自由構成限制與侵害。較合憲的作法是事後報備或管理，而非許可制。
宗教信仰自由三層保障（釋字490號）
| 層次 | 內容 | 保障強度 | 可否限制 |
|---|
| 內在信仰自由 | 內心信或不信 | 絕對保障 | 不得限制 |
| 宗教行為自由 | 祈禱、禮拜、慶典 | 相對保障 | 比例原則下可限制 |
| 宗教結社自由 | 組織宗教團體 | 相對保障 | 比例原則下可限制 |
考生易誤以為「禁止」字眼都是侵害人權。但 A 選項「禁止公權力為特定宗教宣傳」限制的是「國家」而非人民，反而是在落實政教分離、保障人民宗教自由。要分清楚限制對象是「國家」還是「人民」。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
