臺灣臺北地方法院認其對所受理之A訴訟案件無審判權，經徵詢當事人之意見後，以裁定將A訴訟案件移送至其認有審判權之管轄法院臺北高等行政法院高等庭，當事人就移送裁定未為抗告而告確定，但受移送之臺灣高等行政法院高等庭亦認其就A訴訟案件無審判權，則該行政法院除應以裁定停止訴訟程序外，並應如何處理？
A聲請憲法法庭為機關爭議之判決，以定有審判權之法院
B聲請大法官為機關爭議之解釋，以定有審判權之法院
C請求最高行政法院指定有審判權之管轄法院正確答案
D請求最高法院指定有審判權之管轄法院
答案與詳解
為什麼答案是 C
依法院組織法第7條之4規定，受移送法院認無審判權時，應停止訴訟並請求『最高行政法院』指定有審判權之管轄法院，因本題爭議發生於行政法院體系。
考點：憲法法庭誤用考點：舊制用語考點：審判權指定考點：審級體系混淆
載入中…
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) 相關題目
某高等檢察署檢察長甲認檢察官乙偵查某案件有偏頗之虞，甲得為之處置，下列何者錯誤？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 114 年 · 第 47 題
法院認其無審判權者，下列敘述何者正確？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 114 年 · 第 6 題
原告甲向高等行政法院高等行政訴訟庭提起第一審之訴訟,受訴法院認為該訴訟屬於私法事…
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 114 年 · 第 9 題
臺灣桃園地方法院審理一社會囑目隨機殺人重大刑事案件，下列敘述，何者錯誤？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 110 年 · 第 35 題
