司法五等考試-庭務員類科法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點)113 年第 7 題單選題考點:無審判權移送規定考點:確定裁判羈束力
關於審判權之敘述,下列何者正確?
A經原法院認為無審判權而受移送之法院或經終審法院指定為有審判權法院所為裁判,上級審法院仍得以無審判權為撤銷或廢棄之理由
B法院認其有審判權而為裁判經確定者,其他法院不受該裁判關於審判權認定之羈束
C當事人就法院之審判權有爭執者,法院毋庸先為裁定
D法院認其無審判權者,應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院,若該裁定確定時,受移送之法院認其亦無審判權者,應以裁定停止訴訟程序正確答案
D正確答案
法院認無審判權應依職權裁定移送至有審判權之管轄法院;當事人就審判權有爭執時,法院應先為裁定。
逐選項解析
A經原法院認為無審判權而受移送之法院或經終審法院指定為有審判權法院所為裁判,上級審法院仍得以無審判權為撤銷或廢棄之理由無審判權移送規定✕ 易錯陷阱
法院組織法第7條之3第1項規定,法院認無審判權時應依職權以裁定移送至有審判權之管轄法院;該項未規定經移送或經指定後,上級審不得以無審判權為由撤銷或廢棄,不得以該項作為此一限制之依據。
B法院認其有審判權而為裁判經確定者,其他法院不受該裁判關於審判權認定之羈束確定裁判羈束力✕ 錯誤
依法院組織法第 7 條之 2 規定,法院認有審判權而為裁判確定者,其他法院應受該裁判關於審判權認定之羈束,不得再爭執。本選項敘述相反。
C當事人就法院之審判權有爭執者,法院毋庸先為裁定✕ 錯誤
D法院認其無審判權者,應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院,若該裁定確定時,受移送之法院認其亦無審判權者,應以裁定停止訴訟程序✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法院組織法大意(包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) 相關題目