關於審判權之敘述，下列何者正確？
A經原法院認為無審判權而受移送之法院或經終審法院指定為有審判權法院所為裁判，上級審法院仍得以無審判權為撤銷或廢棄之理由
B法院認其有審判權而為裁判經確定者，其他法院不受該裁判關於審判權認定之羈束
C當事人就法院之審判權有爭執者，法院毋庸先為裁定
D法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院，若該裁定確定時，受移送之法院認其亦無審判權者，應以裁定停止訴訟程序正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
法院組織法第7條之3第1項規定，法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院。受移送法院若亦認無審判權時的停止訴訟及聲請指定程序，並非本條規定。
載入中…
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點） 相關題目
關於審判權，下列敘述何者正確？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) · 114 年 · 第 7 題
關於法院之審判權，下列敘述何者正確？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點） · 112 年 · 第 4 題
下列何者非屬檢察官之職權？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點） · 112 年 · 第 49 題
下列何者，不是檢察官的職權？
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點） · 109 年 · 第 23 題
