交通事業港務人員佐級晉員級-技術類(選試港埠工程概要)-臺灣港務公司法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）106 年第 2 題單選題
根據司法院釋字第 708 號解釋「受驅逐出國外國人之收容案」，下列敘述何者錯誤？
A外國人受驅逐前由入出國及移民署（現為內政部移民署）為暫時收容之處分，未由法院為之，乃屬違反憲法第 8 條第 1 項保障人身自由之意旨正確答案
B對於暫時收容處分，未賦予受暫時收容之外國人即時之司法救濟，與憲法第 8 條第 1 項正當法律程序有違
C對外國人暫時收容期間不宜過長，避免過度干預受收容人之人身自由
D逾越暫時收容期間之收容部分，由入出國及移民署（現為內政部移民署）逕為處分，非由法院審查決定，牴觸憲法規定保障人身自由之意旨
A正確答案
釋字708號確立外國人收容雙軌制：「暫時收容」由移民署決定合憲（但須給予即時司法救濟），「逾期收容」則須由法院審查決定（法官保留）。
為什麼答案是 A
本選項敘述錯誤，為本題正解。釋字第708號解釋明言，移民署為遣送外國人出國，於合理短暫期間內為「暫時收容」之處分，與憲法第8條保障人身自由之意旨尚無違背，並非違憲。
考點：暫時收容合憲性考點：即時司法救濟考點：收容期間限制考點：逾期收容法官保留
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
