依未來事件發生的經濟結果，風險可被分類為純粹風險與投機風險。下列何者是投機風險的特性？
A風險事故一旦發生，除了損失或沒有損失的情況外，還有獲利的機會正確答案
B通常可成為保險對象的風險
C可以預測未來發生風險事故的可能性
D風險事故經常規則性地重複發生
答案與詳解
A
正確答案
投機風險有「賺、賠、不賠不賺」三種結果；純粹風險只有「賠或不賠」，才是保險標的。
為什麼答案是 A
投機風險的核心特徵：結果有三種可能——獲利、損失、無損失。例如股票投資、創業，都具備「賺錢」的可能性，這正是與純粹風險最大的差別。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 投機風險有「賺、賠、不賠不賺」三種結果；純粹風險只有「賠或不賠」，才是保險標的。
秒殺技巧
看到「有獲利機會」＝投機風險；看到「只會損失」＝純粹風險。逐選項分析
A✓ 正確
投機風險的核心特徵：結果有三種可能——獲利、損失、無損失。例如股票投資、創業，都具備「賺錢」的可能性，這正是與純粹風險最大的差別。
B✕ 陷阱
錯。可保險的是「純粹風險」，因為只有損失或不損失兩種結果，符合大數法則可計算保費。投機風險若可保，將誘發道德危險（賭博化），故保險公司不承保。
C✕
錯。可預測性是「純粹風險」的特性，透過歷史統計資料（如死亡率、火災率）推估機率。投機風險受市場、人為決策影響，反而難以用機率精算。
D✕
錯。規則性、重複性發生是「純粹風險」的特徵，才能套用大數法則計算期望損失。投機風險多為偶發、個別性事件，不具規則性。
純粹風險 vs 投機風險對照
| 比較項目 | 純粹風險 | 投機風險 | 舉例 |
|---|---|---|---|
| 結果 | 只有損失或不損失 | 損失、不損失或獲利 | 火災 vs 股票 |
| 可保性 | 可保 | 不可保 | 壽險 vs 賭博 |
| 可預測性 | 高（大數法則） | 低 | 死亡率 vs 股價 |
| 發生規律 | 規則性、重複 | 偶發、個別 | 車禍 vs 創業 |
陷阱提醒
B、C、D 三個選項描述的都是「純粹風險」的特性，出題者故意把純粹風險的特徵放進來誤導。記住口訣：有「獲利機會」才是投機風險，其餘可保、可預測、規則性全部都是純粹風險。