民法第 222 條規定，故意或重大過失之責任，不得預先免除。依此規定，實務上認定非屬故意及重大過失責任即得預先免除。此種解釋係採取何種解釋方法？
A反面推論正確答案
B類推適用
C目的性限縮
D歷史解釋
答案與詳解
逐選項解析
A反面推論✓ 正確
B類推適用✕ 易錯陷阱
類推適用是把相似但未規定的事項「比照」適用，本題是從規定本身反推相反結論，方向相反。
C目的性限縮✕ 錯誤
目的性限縮是將文義過廣的範圍依立法目的縮減，本題並非縮減文義，而是反向推論。
D歷史解釋✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
Which of the following best describes th…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 50 題
依立法院組織法第 10 條第 1 項規定，下列何者非立法院依憲法第 67 條規定…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 16 題
According to the passage, which statemen…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 49 題
國防部預備軍士官班招生簡章規定，曾受刑之宣告者不得報考。關於該規定，依司法院解釋…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 21 題
