下列有關證據形態的敘述，何者錯誤？
A槍枝或兇手皮套上的刮痕，可研判使用兇器時用力的方向和兇器的位置狀態
B傢具紛亂與抵抗格鬥的形態，可以用來重建各物體間的相關位置
C犯罪方式的證據形態（M. O.），可以連接嫌犯與犯罪案件，縮小偵查嫌犯的範圍，但不能用來連接嫌犯與嫌犯正確答案
D足跡形態可以用來研判嫌犯的身高、體重、鞋子尺寸、步幅大小及雙腳行走是否正常
答案與詳解
C
正確答案
反向題。M.O.（犯罪手法）不僅能連結嫌犯與案件，也能串連不同嫌犯與嫌犯間的關聯，C敘述錯誤。
為什麼答案是 C
錯誤（即題目要選的答案）。犯罪手法M.O.不僅能連結嫌犯與案件，更能透過相同手法「連接嫌犯與嫌犯」，判斷是否為同夥或連續犯。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 反向題。M.O.（犯罪手法）不僅能連結嫌犯與案件，也能串連不同嫌犯與嫌犯間的關聯，C敘述錯誤。
秒殺技巧
看到「不能用來連接嫌犯與嫌犯」就要警覺，M.O.本來就是跨案串聯的工具。逐選項分析
A✕
正確。槍枝、皮套上的刮痕屬於痕跡形態證據，可反推施力方向、兇器角度與位置，是重建現場的重要依據。
B✕
正確。傢具凌亂、打鬥痕跡屬於「位置形態」證據，可用於重建事發時各物體與人的相對位置，還原案發過程。
C✓ 正確
錯誤（即題目要選的答案）。犯罪手法M.O.不僅能連結嫌犯與案件，更能透過相同手法「連接嫌犯與嫌犯」，判斷是否為同夥或連續犯。
D✕
正確。足跡形態是重要的生物跡證，可推估身高、體重、鞋碼、步幅，甚至判斷是否跛行、受傷或負重行走。
犯罪現場證據形態分類
| 形態類別 | 代表證據 | 主要功能 | 偵查應用 |
|---|---|---|---|
| 痕跡形態 | 刮痕、彈痕、工具痕 | 研判施力方向與工具 | 鑑識比對兇器 |
| 位置形態 | 傢具凌亂、血跡分布 | 重建現場位置關係 | 還原案發過程 |
| 犯罪手法(M.O.) | 作案方式、習慣 | 連結案件與嫌犯、嫌犯間串連 | 跨案串聯偵辦 |
| 足跡形態 | 鞋印、步幅 | 推估身高體重鞋碼 | 鎖定嫌犯特徵 |
陷阱提醒
C選項前半段「連接嫌犯與案件、縮小範圍」都是對的，但後半段偷偷加上「不能用來連接嫌犯與嫌犯」縮限M.O.功能。實際上M.O.正是用來跨案串聯、判斷共犯或連續犯的核心工具，考生容易被前半段正確敘述帶過去而漏看後面。