刑法第 124 條枉法裁判罪之適格行為主體，下列何者不適用之？
A各級法院之法官
B行政法院之法官
C仲裁人
D訴願委員會委員正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
訴願委員會委員處理的是行政救濟中的訴願審議，性質上不是法院審判，也不是仲裁。即使其職務具有審查、判斷功能，仍非刑法第124條的適格行為主體。
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
被告犯通姦罪被起訴，如果立法院修法將通姦罪改為不處罰，有關被告不予論罪的理由，下…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 26 題
被羈押之刑事被告受法院公平審判之權利，不涉及下列何種權利或原則？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 4 題
警察張三逮捕現行犯李四後，發現其為舊識。移送至警局後，張三念在老友一場，遞給李四…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 14 題
關於刑法之職務上行為受賄罪，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 15 題
