國中教甄|公民與社會公民與社會108 年第 39 題單選題
媒體報導最新案例:「一名老翁擁有千萬財產,2013年間,看獨子十分孝順便將土地房產全部無償贈與他,沒想到事後兒子和媳婦將他拋棄,沒有盡到孝道,因此向法院主張撤銷贈與,但法官認為贈與契約屬法律行為,無法任意撤銷,因此判定老翁敗訴。」若依我國《民法》的相關規定判斷,老翁「敗訴」的主要原因最有可能是下列何者?
A該契約非屬「附有負擔」之贈與正確答案
B贈與行為係屬「履行道德上義務」
C贈與物之權利尚未完成移轉
D已逾法定撤銷權之消滅時效
A正確答案
土地房產已移轉給兒子,不能再依民法第408條任意撤銷;若贈與時有約定「要奉養我」之類的負擔,兒子不履行時才可依第412條撤銷,本案未約定負擔,所以老翁敗訴,選A。
逐選項解析
B贈與行為係屬「履行道德上義務」✕ 易錯陷阱
「為履行道德上義務而為贈與」依民法第408條第2項,作用是排除「權利移轉前的任意撤銷」;本案財產已全部移轉,本來就不能任意撤銷,敗訴與是否屬履行道德上義務無關,題目也看不出老翁是為履行道德上義務而贈與。
C贈與物之權利尚未完成移轉✕ 錯誤
題目說土地房產「全部無償贈與」已給兒子。何況若贈與物權利尚未移轉,依民法第408條第1項贈與人反而「得撤銷其贈與」,這會讓老翁勝訴,不可能是敗訴原因。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本