國中教甄｜公民與社會公民與社會115 年第 57 題單選題
16 歲的高中生甲，未經父母同意，擅自將自己歷年存下的壓歲錢共計新臺幣 10 萬元，用於某知名網路遊戲中購買「限量版虛擬寶物與高階帳號」。甲的父母數日後查閱帳戶才驚覺此事，認為該筆花費極不合理，立即聯繫遊戲公司客服要求全額退款。依據我國民法相關規定，下列關於此筆數位交易之法律效力分析，何者最為正確？
A甲已滿 16 歲，依現行法制具備部分行為能力，且使用自身存款交易，故該買賣契約自始完全有效
B該筆交易屬「日常生活所必需」，符合民法第 77 條但書規定，父母無權單方面要求撤銷或退款
C甲屬限制行為能力人，此高額虛擬寶物交易非屬日常生活所必需，在法定代理人承認前，該買賣契約效力未定正確答案
D因虛擬寶物不具備實體物權性質，故不適用民法之契約規範，甲之父母僅能依《消費者保護法》主張無條件退費
C正確答案
16歲未成年人屬限制行為能力人，其高額消費非日常生活所必需，未經法定代理人允許之契約效力未定。
逐選項解析
A甲已滿 16 歲，依現行法制具備部分行為能力，且使用自身存款交易，故該買賣契約自始完全有效✕ 錯誤
甲為16歲之未成年人，依民法第13條規定屬限制行為能力人。其花費新臺幣10萬元購買虛擬寶物，非屬日常生活所必需，依民法第77條及相關規定規定，未得法定代理人允許所訂立之契約，須經承認始生效力，並非自始完全有效。
B該筆交易屬「日常生活所必需」，符合民法第 77 條但書規定，父母無權單方面要求撤銷或退款✕ 錯誤
花費新臺幣10萬元購買限量版虛擬寶物與高階帳號，金額龐大且非維持生活所不可或缺，不符合民法第77條但書「依其年齡及身分、日常生活所必需」之例外規定，父母有權拒絕承認。
C甲屬限制行為能力人，此高額虛擬寶物交易非屬日常生活所必需，在法定代理人承認前，該買賣契約效力未定✓ 正確
D因虛擬寶物不具備實體物權性質，故不適用民法之契約規範，甲之父母僅能依《消費者保護法》主張無條件退費✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
