依海關緝私條例規定,經海關扣押之貨物,遇有特殊情況所為之處置,下列何者錯誤?
A因有腐敗之虞者,海關得於案件確定前,逕送有關機關處理,並通知其持有人
B因保管不易者,得由海關查封後,交其承租人具結保管正確答案
C得由其所有人向海關提供相當之保證金,申請撤銷扣押
D扣押之時間,以足供勘驗與搜索之時間為限
B正確答案
海關扣押貨物特殊處置:腐敗逕送、所有人得繳保證金撤銷扣押,保管不易應交『持有人』而非『承租人』。
為什麼答案是 B
錯誤敘述(即題目要選的答案)。條文規定保管不易者,應由海關查封後交其『持有人』具結保管,而非『承租人』。名詞偷換,這就是本題陷阱。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 海關扣押貨物特殊處置:腐敗逕送、所有人得繳保證金撤銷扣押,保管不易應交『持有人』而非『承租人』。
看到「承租人」就知道錯!條文寫的是『持有人』,名詞偷換最經典。
逐選項分析
A✕
正確敘述。海關緝私條例規定,扣押物有腐敗之虞者,海關得於案件確定前逕送有關機關處理,並通知持有人,避免貨物損壞造成損失。
B✓ 正確
錯誤敘述(即題目要選的答案)。條文規定保管不易者,應由海關查封後交其『持有人』具結保管,而非『承租人』。名詞偷換,這就是本題陷阱。
C✕
正確敘述。為保障所有人權益,扣押物之所有人得向海關提供相當保證金,申請撤銷扣押,讓貨物可繼續流通使用。
D✕
正確敘述。扣押係為勘驗與搜索之目的,故扣押時間應以足供勘驗與搜索之時間為限,符合比例原則。
海關扣押貨物特殊處置一覽
| 情況 | 處置方式 | 關鍵對象 | 法律效果 |
|---|
| 有腐敗之虞 | 案件確定前逕送有關機關 | 通知持有人 | 避免損失 |
| 保管不易 | 海關查封後具結保管 | 交持有人(非承租人) | 減輕海關負擔 |
| 所有人申請 | 提供相當保證金 | 所有人 | 撤銷扣押 |
| 一般情形 | 扣押以必要時間為限 | — | 符合比例原則 |
條文原文是『持有人』,B 選項偷換成『承租人』。海關緝私條例中『持有人』是實際掌控貨物之人,與『承租人』(租賃契約關係人)完全不同概念。考選部最愛這種一字之差的陷阱。
海巡法規概要(包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法) 相關題目