一般鋼筋混凝土結構物設計方法可分為「工作應力法」和「強度設計法」，有關兩者之比較，下列何者有誤？
A「強度設計法」通常比「工作應力法」設計出較小的斷面，因此會有較大的位移
B「工作應力法」之計算方式比較簡化且保守，故目前較廣為採用正確答案
C這2種方法都沒有考慮到材料疲乏現象
D「強度設計法」對材料韌性的要求程度比「工作應力法」高
答案與詳解
逐選項解析
A「強度設計法」通常比「工作應力法」設計出較小的斷面，因此會有較大的位移斷面經濟性✕ 錯誤
強度設計法透過折減係數與載重係數精算，通常能設計出較經濟（斷面較小）的構件，斷面較小則剛度相對較低，位移確實可能較大。敘述正確。
B「工作應力法」之計算方式比較簡化且保守，故目前較廣為採用設計法採用現況✓ 正確
工作應力法計算方式較簡單且偏保守，但正因如此設計出的斷面偏大、不經濟，現行規範（ACI、台灣混凝土設計規範）已以強度設計法為主流，「目前較廣為採用」之說法有誤。
C這2種方法都沒有考慮到材料疲乏現象✕ 錯誤
D「強度設計法」對材料韌性的要求程度比「工作應力法」高✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
