司法五等考試-庭務員類科法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點)109 年第 17 題單選題
最高法院民事庭、刑事庭各庭審理案件，提案予民事大法庭、刑事大法庭裁判，下列敘述，何者錯誤？
A最高法院刑事庭審理案件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解具有原則重要性，得以裁定敘明理由，提案予刑事大法庭裁判
B最高法院民事庭審理案件，經評議後認採為裁判基礎之法律見解，與先前裁判之法律見解歧異者，得以裁定敘明理由，提案予民事大法庭裁判正確答案
C提案庭於大法庭言詞辯論終結前，因涉及之法律爭議已無提案之必要，得以裁定敘明理由，撤銷提案
D民事大法庭、刑事大法庭之庭員，其中票選大法庭庭員任期均為3年
B正確答案
民事庭遇見解歧異「應」提案大法庭，非「得」；刑事庭亦同。此為強制提案而非裁量。
為什麼答案是 B
錯誤！見解歧異型提案屬「強制提案」，法條用語為「應」而非「得」。民事庭採為裁判基礎的見解與先前裁判歧異時，必須提案予民事大法庭，無裁量空間。
考點：裁量提案考點：強制提案考點：撤銷提案考點：庭員任期
法院組織法大意（包括法庭席位布置規則、法庭旁聽規則、臺灣高等法院以下各級法院或分院臨時開庭辦法、法庭錄音錄影及其利用保存辦法、法院便民禮民實施要點) 相關題目
