初考-財稅行政財政學大意110 年第 35 題單選題
租稅歸宿的部分均衡分析與一般均衡分析之間的差別何在？
A前者僅分析所得重分配效果，後者則分析效率效果
B前者僅進行短期分析，後者則考慮長期影響
C前者僅考慮價格的調整，後者則考慮價格與數量兩者的影響
D前者僅考慮被課稅市場的影響，後者考慮課稅對所有相關市場之影響正確答案
D正確答案
部分均衡只看單一市場，一般均衡看所有相關市場的連動效果。
為什麼答案是 D
正解。部分均衡 (partial equilibrium) 只分析被課稅的單一市場；一般均衡 (general equilibrium) 則考慮課稅透過要素、替代品、互補品等擴散到所有相關市場的連鎖效果。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 部分均衡只看單一市場，一般均衡看所有相關市場的連動效果。
看「範圍大小」：部分=單一市場、一般=全體市場，選 D 最直覺。
逐選項分析
A✕
兩者都可分析效率與分配效果，差別不在分析內容主題，而在市場範圍。此選項把兩種分析硬分工，是錯誤切割。
B✕ 陷阱
長短期之分屬於另一個維度（如 Harberger 模型可短可長），並非部分/一般均衡的本質差異，容易被誤認成正解。
C✕
部分均衡分析同時考慮價格與數量調整（供需曲線移動），並非只看價格。此描述與教科書不符。
D✓ 正確
正解。部分均衡 (partial equilibrium) 只分析被課稅的單一市場；一般均衡 (general equilibrium) 則考慮課稅透過要素、替代品、互補品等擴散到所有相關市場的連鎖效果。
部分均衡 vs 一般均衡分析
| 比較項目 | 部分均衡分析 | 一般均衡分析 | 代表模型 |
|---|
| 分析範圍 | 單一被課稅市場 | 所有相關市場連動 | — |
| 市場互動 | 忽略 | 考慮替代/互補/要素市場 | Harberger 兩部門模型 |
| 適用情境 | 小市場、外溢效果小 | 大市場、跨部門影響 | 資本稅、公司稅分析 |
| 計算複雜度 | 簡單（供需圖） | 複雜（多市場方程組） | — |
部分均衡與一般均衡的核心差異,在於「分析框起來的市場有多大」。部分均衡把研究對象框在單一市場內,假設其他市場不變;一般均衡則打開框框,同時考慮所有相關市場的互動回饋。出題者最愛用「長短期」或「只看價格/連帶看數量」來混淆,但這些都不是真正的分界點——兩種分析法都能處理長短期,也都會看價量。判斷關鍵只有一個:這個分析有沒有考慮其他市場的連鎖反應。看到「假設其他條件不變」就是部分均衡;看到「連帶影響相關市場」就是一般均衡。 
