依司法院釋字第 290 號解釋，有關候選人之學經歷限制，下列敘述何者錯誤？
A憲法第 130 條規定年滿 23 歲者有依法被選舉之權，立法者以法律限制候選人之學經歷，違憲正確答案
B公職人員選舉罷免法限制各級民意代表候選人之學、經歷，係為提升各級民意代表機關之議事功能及問政品質
C國民教育普及，選舉人選擇候選人之能力提高，宜參酌他國通例，檢討是否需繼續維持限制候選人學經歷之規定
D就候選人學、經歷之限制，立法機關應重視其實質意義，斟酌就學有實際困難人士之狀態，以合理裁量妥適規定
答案與詳解
為什麼答案是 A
釋字290號明確認定公職人員選罷法對候選人學經歷之限制屬立法者合理裁量，與憲法第130條被選舉權規定尚無牴觸，並非違憲。A將解釋結論顛倒，為本題應選之錯誤敘述。
考點：合憲VS違憲顛倒考點：立法目的考點：檢討呼籲考點：合理裁量
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
下列憲法規定之修改變更，何者尚未造成對憲法整體規範秩序之破毀？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 1 題
依總統副總統選舉罷免法之規定，總統選舉無效之訴，應由何法院管轄？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 105 年 · 第 1 題
依憲法法庭判決，對於大學教師評鑑規定之合憲性審查，應採何等審查標準？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 2 題
依司法院釋字第 588 號解釋，立法機關得基於下列何者目的，藉由限制人民自由之管…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 111 年 · 第 5 題
