A 市議會審議通過自治條例，經衛生福利部函覆不予核定。依憲法法庭判決意旨及憲法訴訟法規定，下列敘述何者正確？
AA 市政府就該函覆應依訴願法向衛生福利部提起訴願
BA 市議會得依地方制度法第 30 條第 5 項規定，逕向憲法法庭聲請判決
CA 市依法定程序用盡審級救濟而受有不利確定終局裁判後，得提起憲法訴訟正確答案
DA 市依憲法訴訟法規定聲請憲法法庭判決，並無時間之限制
答案與詳解
為什麼答案是 C
依憲法訴訟法第83條規定，地方自治團體認中央處分侵害其自治權，須依法定程序用盡審級救濟受不利確定終局裁判後，始得提起憲法訴訟。
考點：訴願管轄考點：地方自治救濟考點：憲法訴訟要件考點：憲法訴訟期限
載入中…
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
依地方制度法之規定，關於地方自治法規效力，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 13 題
地方自治可以垂直的權力分立加以理解，下列何者非屬我國垂直權力分立的實踐？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 110 年 · 第 10 題
關於地方制度法自治條例之規定，下列敘述何者錯誤？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 109 年 · 第 11 題
依憲法、相關大法官解釋及憲法法庭裁判，有關地方自治敘述，下列敘述何者正確？
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) · 114 年 · 第 10 題
