張三所使用的原料過期,為縣市衛生局所查封。張三心有未甘,以未破壞封條的方式,將部分原料搬離售出。有關張三的行為,下列敘述何者正確?
A構成刑法第 139 條侵害封印查封標示罪,因為被查封原料已過期
B構成刑法第 139 條侵害封印查封標示罪,因為其違背查封的效力正確答案
C不構成刑法第 139 條侵害封印查封標示罪,因為其並未損壞封條
D不構成刑法第 139 條侵害封印查封標示罪,因為其並未除去封條
答案與詳解
刑法第139條除「損壞、除去」封印外,尚有「以他法違背其效力」的態樣。張三雖未破壞封條,但擅自搬離查封物出售,已使查封無法達到禁止處分的目的,違背查封效力,成立本罪。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
