有關行政訴訟之確認訴訟，下列敘述何者錯誤？
A人民可提起確認行政處分有效之行政訴訟正確答案
B原告提起確認行政處分無效，須有即受確認判決之法律上利益
C原告提起確認行政處分無效之訴訟，須先向原處分機關請求確認其無效，未被允許，或經請求後於 30 日內不為確答，始可提起
D如原告依法可提起撤銷訴訟，即不得提起確認公法上法律關係不成立之訴訟
答案與詳解
逐選項解析
A人民可提起確認行政處分有效之行政訴訟確認訴訟種類✓ 正確
本題為反向題，A 為錯誤敘述。依行政訴訟法第 6 條第 1 項規定，確認訴訟的種類僅有確認行政處分「無效」、確認公法上法律關係成立或不成立，以及確認已消滅之行政處分「違法」，並無確認行政處分「有效」之訴訟。
B原告提起確認行政處分無效，須有即受確認判決之法律上利益確認利益✕ 錯誤
敘述正確。依行政訴訟法第 6 條第 1 項規定，提起確認訴訟（包含確認處分無效），原告必須有「即受確認判決之法律上利益」，否則欠缺權利保護必要，法院將予駁回。
C原告提起確認行政處分無效之訴訟，須先向原處分機關請求確認其無效，未被允許，或經請求後於 30 日內不為確答，始可提起✕ 錯誤
D如原告依法可提起撤銷訴訟，即不得提起確認公法上法律關係不成立之訴訟✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
