依司法院大法官解釋及憲法訴訟法規定，關於法官聲請法規範憲法審查之敘述，下列何者錯誤？
A依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用
B憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務
C各法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之行政命令，認有違憲疑慮時，應聲請憲法法庭審查正確答案
D法官聲請法規範憲法審查，應於聲請書敘明客觀上形成確信法規範違憲之法律見解
答案與詳解
逐選項解析
A依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用✕ 錯誤
敘述正確。基於權力分立與法官受法律拘束原則，法官若認為法律違憲，無權逕行拒絕適用，必須裁定停止訴訟程序，聲請憲法法庭審查。
B憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務✕ 錯誤
敘述正確。憲法具有最高效力，法官審判時有優先遵守憲法的義務，這也是法官得以且應該聲請法規範憲法審查的法理基礎。
C各法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之行政命令，認有違憲疑慮時，應聲請憲法法庭審查✓ 正確
D法官聲請法規範憲法審查，應於聲請書敘明客觀上形成確信法規範違憲之法律見解✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
