甲向乙購買1本A書，價金新臺幣（以下同）1000元。甲以1張1000元鈔票付書款後，乙將A書交給甲，甲帶著A書離去。下列敘述，何者正確？
AA書的買賣契約屬於處分行為
B甲給乙1000元的行為屬於負擔行為
C甲、乙間成立了3個契約正確答案
D甲、乙間僅作成了1個物權行為
答案與詳解
C
正確答案
買賣契約是負擔行為(債權契約),交錢交書各是1個物權行為,共3個契約
為什麼答案是 C
買賣契約(負擔行為)+甲交錢的物權契約+乙交書的物權契約,共3個契約
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 買賣契約是負擔行為(債權契約),交錢交書各是1個物權行為,共3個契約
秒殺技巧
買賣=1個債權契約(負擔行為);交付書+交付錢=2個物權契約(處分行為),合計3個逐選項分析
A✕ 陷阱
買賣契約只是約定雙方負擔給付義務,屬於負擔行為(債權行為),不是處分行為
B✕ 陷阱
甲交付1000元鈔票、移轉金錢所有權給乙,是直接發生物權變動效果,屬於處分行為(物權行為)
C✓ 正確
買賣契約(負擔行為)+甲交錢的物權契約+乙交書的物權契約,共3個契約
D✕
物權行為有2個:甲移轉金錢所有權給乙、乙移轉書籍所有權給甲,不是只有1個
買賣交易的法律行為拆解
| 行為 | 性質 | 說明 |
|---|---|---|
| 買賣契約(債之關係) | 負擔行為(債權行為) | 僅生請求給付之權利義務 |
| 甲交付1000元給乙 | 處分行為(物權行為) | 直接使金錢所有權移轉 |
| 乙交付A書給甲 | 處分行為(物權行為) | 直接使書籍所有權移轉 |
陷阱提醒
考生常誤以為買賣契約本身就會讓所有權移轉,把負擔行為誤認為處分行為;也容易忽略交付金錢同樣是一個獨立的物權行為,導致契約數量算錯。