Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
警察人員考試四等考試-水上警察人員類別輪機組警察人員考試四等考試-水上警察人員類別航海組
中華民國憲法與水上警察專業英文1135單選題

關於司法院釋字第744號解釋,下列敘述何者錯誤?

A廣告之事前審查乃對言論自由之重大干預,原則上應為違憲
B商業言論皆受憲法第11條言論自由之同等保障正確答案
C廣告具商業上意見表達之性質
D化妝品廣告的事前審查須以嚴格標準審查
答案與詳解
B
正確答案
釋字 744 號:化妝品廣告事前審查違憲,商業言論受保障但非「同等」。

為什麼答案是 B

錯誤!商業言論雖受憲法第 11 條保障,但並非「同等」保障。實務與學說均認為商業言論保障程度低於政治性言論,此為本題陷阱。

考點:事前審查違憲考點:商業言論保障程度考點:廣告屬商業言論考點:嚴格審查標準
載入中…

中華民國憲法與水上警察專業英文 相關題目

想練更多中華民國憲法與水上警察專業英文考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮