關於辯護人接見羈押之被告，下列敘述何者正確？
A非有事證足認有滅證、串證之情形，不得限制正確答案
B限制辯護人接見羈押之被告，法官得以言詞為之
C偵查中檢察官認為有限制辯護人接見羈押被告之必要時，得以命令限制之
D檢察官限制辯護人接見羈押之被告時，被告得向檢察總長提起準抗告，以資救濟
答案與詳解
逐選項解析
A非有事證足認有滅證、串證之情形，不得限制✓ 正確
B限制辯護人接見羈押之被告，法官得以言詞為之✕ 易錯陷阱
錯誤。限制辯護人接見屬重大干預辯護權，依法應以書面處分記載理由，不得僅以言詞為之，以利受限制者救濟。
C偵查中檢察官認為有限制辯護人接見羈押被告之必要時，得以命令限制之✕ 易錯陷阱
錯誤。釋字654號宣告舊法檢察官可逕自限制違憲後，修法改由檢察官聲請、法院裁定，檢察官不能自己發命令限制辯護人接見。
D檢察官限制辯護人接見羈押之被告時，被告得向檢察總長提起準抗告，以資救濟✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
