下列何者符合刑事訴訟法第101條之1的羈押法定事由？
A被告經通緝到案
B被告曾經犯有偽證罪
C被告犯過失致人於死之重罪有相當理由認為有逃亡之虞
D有事實足認被告有反覆實行竊盜之虞正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A被告經通緝到案到案方式≠羈押事由✕ 錯誤
通緝到案僅是到案方式，不是羈押事由；是否羈押仍須依第101條或101條之1判斷是否具備法定事由。
B被告曾經犯有偽證罪前科≠羈押事由✕ 易錯陷阱
曾犯偽證罪屬前科紀錄，既不是第101條一般羈押事由，也非第101條之1預防性羈押所列特定犯罪類型，無法據此羈押。
C被告犯過失致人於死之重罪有相當理由認為有逃亡之虞✕ 易錯陷阱
D有事實足認被告有反覆實行竊盜之虞✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
