被告甲為原住民，下列有關其強制辯護之敘述，何者錯誤？
A甲於偵查程序，未選任辯護人，審判長應指定依法設立之法律扶助機構指派律師正確答案
B甲經依通常程序起訴，未選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護
C甲經聲請簡易判決處刑，嗣經法院改依通常程序審理，未選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護
D甲若已選任辯護人，但於審判期日無正當理由不到，審判長得指定公設辯護人或律師為其辯護
答案與詳解
逐選項解析
A甲於偵查程序，未選任辯護人，審判長應指定依法設立之法律扶助機構指派律師✓ 正確
B甲經依通常程序起訴，未選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護✕ 錯誤
正確。依刑訴法第31條第1項第4款，被告為原住民且經通常程序起訴者屬強制辯護案件，未選任辯護人時，審判長應指定公設辯護人或律師辯護。
C甲經聲請簡易判決處刑，嗣經法院改依通常程序審理，未選任辯護人，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護✕ 錯誤
正確。簡易程序改依通常程序審理後，回歸通常程序之強制辯護規範，原住民被告未選任辯護人，審判長仍應指定辯護人為其辯護。
D甲若已選任辯護人，但於審判期日無正當理由不到，審判長得指定公設辯護人或律師為其辯護✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
法學大意 相關題目
下列關於刑事訴訟法第31條第1項強制辯護案件規定之敘述，何者錯誤？
法學大意 · 111 年 · 第 39 題
依刑事訴訟法的規定，下列何者不屬於審判中應指定辯護人為被告辯護之情形？
法學大意 · 108 年 · 第 41 題
民國102年1月，刑事訴訟法修正第31條的條文，對原住民的優惠規定是什麼？
原住民族行政及法規大意與英文 · 104 年 · 第 39 題
有關保障原住民族司法權益事項，下列敘述何者錯誤？
原住民族行政及法規大意與英文 · 113 年 · 第 10 題
下列何者不得獨立為被告選任辯護人？
法學大意 · 108 年 · 第 40 題
原住民若有法律糾紛，可至各縣市之法律扶助基金會尋求協助，關於原住民法律扶助專案，…
原住民族行政及法規大意與英文 · 104 年 · 第 32 題
下列何人依法可以獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人？
法學大意 · 113 年 · 第 43 題
關於訊問被告應先告知之事項，下列敘述何者錯誤？
法學大意 · 111 年 · 第 42 題
