甲、乙、丙3人共有一地，應有部分各為三分之一，並約定由乙管理該地，嗣後甲拋棄其應有部分，而無人繼受時，下列敘述何者正確？
A拋棄無效
B拋棄後其應有部分歸乙、丙所有
C拋棄後其應有部分歸乙所有
D拋棄後其應有部分歸國家所有正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A拋棄無效應有部分之處分✕ 錯誤
依民法第819條第1項規定，各共有人得自由處分其應有部分。拋棄屬於處分行為之一種，因此甲單獨拋棄其應有部分是完全有效的，無須得其他共有人同意。
B拋棄後其應有部分歸乙、丙所有權利歸屬✕ 易錯陷阱
台灣民法物權並未採取「彈力性」見解，不動產應有部分拋棄後，不會按比例自動歸屬於其他共有人。這與商標法或專利法中共有權利拋棄會歸屬其他共有人的規定不同，極易混淆。
C拋棄後其應有部分歸乙所有✕ 錯誤
D拋棄後其應有部分歸國家所有✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
